Süni intellektin riyazi imkanları şişirdilir? – İDDİA
Süni intellekt (Sİ) alətləri son zamanlar riyaziyyatdakı nailiyyətləri ilə manşetlərə çıxır .Belə ki, süni intellektlə uzun müddətdir həll olunmamış problemləri həll edən və ya riyaziyyat olimpiadalarında mükafat qazanan qabaqcıl Sİ xəbərləri demək olar ki, adi hala çevrilib. Lakin, riyaziyyatçıların bir hissəsinin bu iddialara inanmadığı görünür.
“Azərbaycan müəllimi” xarici KİV-ə istinadən xəbər verir ki, 150-dən çox riyaziyyatçı və akademik tərəfindən dərc edilən yeni bir bəyanatda hökumətlər və dövlət qurumları Sİ şirkətlərinin “şişirdilmiş vədlərindən” ehtiyatlı olmaları barədə xəbərdarlıq edilir. “Süni intellekt və riyaziyyat haqqında Leyden Bəyannaməsi” adlanan 11 səhifəlik bəyannamədə Sİ-nin riyazi tədqiqatlarda necə istifadə edilməli olduğu ilə bağlı ciddi narahatlıqlar öz əksini tapıb.Bəyannaməni imzalayan mütəxəssislər hesab edirlər ki, Sİ-nin riyazi düşüncə tərzində inqilab etməsi iddiaları çox şişirdilmiş hesab olunur. Bəyannamədə vurğulanır ki, riyazi tədqiqatların gələcəyi texnologiya şirkətlərinin marketinq strategiyaları ilə deyil, insan təcrübəsi və akademik şəffaflıq prinsipləri ilə formalaşmalıdır.
Bəyannamə, xüsusilə süni intellekt tərəfindən istehsal edilən riyazi həllərin etibarlılığı ilə bağlı ciddi şübhələr doğurur. Oksford Universitetinin Kompüter elmləri kafedrasının müdiri Lesli Ann Qoldberqə görə, mövcud süni intellekt sistemləri olduqca inandırıcı səslənən, lakin əslində qüsurlu olan riyazi sübutlar yarada bilər. Üstəlik, bu, bir neçə kiçik səhvlə məhdudlaşmır. Çünki riyazi tədqiqatlar əsasən əvvəlki tədqiqatların dəqiqliyindən asılıdır. Əgər ədəbiyyatdakı bir dəlil həqiqətən səhvdirsə, onun əsasında qurulan sonrakı tədqiqatlar da qüsurlu olma riskini daşıyır. Buna görə də, tədqiqatçılar süni intellekt tərəfindən yaradılan riyazi nəticələrin insan yoxlaması olmadan etibarlı hesab edilməməli olduğunu söyləyirlər.
Bəyannamədə vurğulanan digər bir məsələ akademik dünyanın üzləşdiyi iqtisadi təzyiqlərdir. Bəyannaməyə görə, universitetlər və tədqiqat müəssisələri uzun müddət maliyyə problemləri ilə mübarizə aparsa da, süni intellekt şirkətləri akademiklərə çox yüksək maaşlar, əhəmiyyətli emal gücü resursları və cəlbedici tədqiqat imkanları təklif edir. Bu vəziyyət bəzi tədqiqatçıları süni intellekti əslində olduğundan daha uğurlu kimi təsvir etməyə təşviq edə bilər.
Süni intellekt akademik dünyada da ciddi müzakirə mövzusuna çevrilib
Mütəxəssislər həmçinin süni intellektlə bağlı narahatlıqların yalnız riyaziyyatla məhdudlaşmadığını söyləyirlər. Bəyanatda hərbi layihələr, kütləvi nəzarət sistemləri, dezinformasiyanın yayılması və ətraf mühit xərcləri kimi daha geniş məsələlərə toxunulur.
Süni intellekt akademik dünyada da ciddi müzakirə mövzusuna çevrilib. Çünki bu vasitələr artıq çoxsaylı elmi məqalələrin hazırlanmasında istifadə olunur və mütəxəssislərin fikrincə, bu, rəy proseslərini getdikcə daha problemli edir. Süni intellektin yaratdığı səhv və ya “hallüsinasiyalı” məzmunun elmi ədəbiyyata qarışması ehtimalı ciddi risk kimi qəbul edilir.
Leyden Universitetinin tədqiqatçısı və bəyanatın müəlliflərindən biri olan Rodriqo Oçiqame texnologiya şirkətlərinin akademik işlərdən necə istifadə etdiyinə diqqət çəkir. Oçiqamenin sözlərinə görə, bir çox riyaziyyatçının işi onların razılığı olmadan süni intellekt modellərini yetişdirmək üçün istifadə olunur. Bu vəziyyətin etik baxımdan olduqca mübahisəli olduğunu qeyd edən tədqiqatçılar, texnologiya şirkətlərinin elm adamları tərəfindən istehsal edilən biliklərdən necə istifadə etməsi ilə bağlı daha sərt qaydaların tələb olunduğunu bildirirlər.
